史红雨律师
手机:13655816853
            15372063996
传真:0571—87035488 
邮箱:[email protected] 
地址:杭州市西湖区古墩路97号浙商财富中心2号楼524室
当前位置: 首页 > 经典案例

从本案区分盗窃罪与侵占罪

2014-09-23姜绍华 余婷
【案情】

  2014年3月5日晚,被告人邵宝彪与朋友张某等人到江西省弋阳县滨江公园卡乐迪KTV8802包厢唱歌,雇请被害人温某等人陪唱。在唱歌期间,被害人温某将其苹果5手机放在包厢内的沙发上,后离开去洗手间。被告人邵宝彪见被害人温某的手机滑落到沙发边沿的地上,便捡起手机放进其口袋,趁被害人温某未返回便迅速离开包厢,回到了自己家中。

  【分歧】

  对于本案被告人的行为是构成侵占罪还是盗窃罪存在不同意见:

  一种意见认为本案被告人的行为构成侵占罪。理由是:被告人以非法占有为目的,将他人遗忘的手机据为己有不予归还,应定侵占罪。

  第二种意见认为本案被告人的行为构成盗窃罪。理由是:被告人以非法占有为目的,通过秘密的方式窃取他人手机,应定盗窃罪。

  【评析】

  笔者倾向于第二种意见。要对本案定性,首先要区分盗窃罪与侵占罪之间的行为特征,然后结合本案被告人的行为进行分析。

  (1)盗窃罪与侵占罪行为特征之区分

  盗窃罪,是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为;侵占罪,是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的行为。两罪在主观目的、行为对象上是相同的。两罪的区别主要是在行为特征上,判断的标准是财物由谁占有,是否脱离占有。盗窃罪,行为人将由被害人占有的财物,通过窃取的方式变为其占有;侵占罪,行为人将其占有的财物变为非法所有,包括侵占委托物和侵占脱离占有物。

  (2)本案符合盗窃罪的行为特征

  结合本案分析,被害人将手机放在包厢内的沙发上,去洗手间上厕所,后手机滑落至地上,依据社会观念,被害人此时并未丧失对手机的占有,也就是说手机实际上还是由被害人占有。被告人将滑落的手机装入口袋,非法占有该手机,将被害人占有的手机通过窃取的方式变为其占有,其行为特征符合盗窃罪的行为特征。因而,本案应定盗窃罪。

  (作者单位:江西省弋阳县人民法院)
上一页司机在汽车客运站内倒车撞死他人如何定罪下一页本案被告人行为是防卫过当还是故意伤害
友情链接:杭州律师   | 深圳婚姻律师 | 杭州律师 | 杭州律师  | 知名专利纠纷律师 | 杭州律师  | 杭州刑事律师  
版权所有:浙江律师网     地址:杭州市西湖区古墩路97号浙商财富中心2号楼524室         技术支持: 浙江盘石
手机:13655816853      15372063996         传真:0571—87035488         邮箱:[email protected]